"En
aquellos hombres en plena vigilia, al mejor de ellos, dormir no les parece una
necesidad natural sino una rutina de la cual se han librado más o menos."
Jean
Paul Sartre sobre el Ché
En
este largo período de vacaciones le metí la nariz a la filosofía, cosa que hace
tiempo que pensaba hacer. Me encontré con la primera dificultad: en Cuba no hay
nada publicado, si excluimos los ladrillos soviéticos, que tienen el
inconveniente de no dejarte pensar: ya el partido lo hizo por ti y tú debes
digerir. Como método, es lo más antimarxista, pero además suelen ser muy malos;
la segunda, y no menos importante, fue mi desconocimiento del lenguaje
filosófico (he luchado duramente con el maestro Hegel y en el primer round me
dio dos caídas). Por ello hice un plan de estudio parta mí que, creo, puede ser
estudiado y mejorado mucho para construir la base de una verdadera escuela de
pensamiento; ya hemos hecho mucho, pero algún día tendremos también que pensar.
El plan mío es de lecturas, naturalmente, pero puede adaptarse a publicaciones
serias de la editora política.
Si
le das un vistazo a sus publicaciones [se refiere a la Editora Política de
Cuba, C.T.], podrás ver la profusión de autores soviéticos y franceses que
tiene. Esto se debe a comodidad en la obtención de traducciones y a seguidismo
ideológico. Así no se da cultura marxista al pueblo, a lo más, divulgación
marxista, lo que es necesario, si la divulgación es buena (no es éste el caso),
pero insuficiente.
Mi
plan es éste:
-
Clásicos filosóficos.
-
Grandes dialécticos y materialistas.
-
Filósofos modernos.
-
Clásicos de la economía y precursores.
-
Marx y el pensamiento marxista.
-
Construcción socialista.
-
Heterodoxos y capitalistas.
-
Polémicas.
Cada
serie tiene independencia con respecto a la otra y se podría desarrollar así:
Se
toman los clásicos conocidos y traducidos al español, agregándole un estudio
preliminar serio de un filósofo, marxista si es posible, y un amplio
vocabulario explicativo. Simultáneamente, se publica un diccionario de términos
filosóficos y alguna historia de la filosofía. Tal vez pudiera ser Dinnyk y la
de Hegel. La publicación podría seguir cierto orden cronológico selectivo, vale
decir, comenzar por un libro o dos de los más grandes pensadores y desarrollar
la serie hasta acabarla en la época moderna, retornando al pasado con otros
filósofos menos importantes y aumentando volúmenes de los más representativos,
etc.
Aquí
se puede seguir el mismo método general, haciendo recopilaciones de algunos
antiguos (hace tiempo leí un estudio en que estaban Demócrito, Heráclito y
Leucipo, hecho en la Argentina).
Aquí
se publicarían los más representativos filósofos modernos, acompañados de
estudios serios y minuciosos de gente entendida (no tiene que ser cubana) con
la correspondiente crítica cuando representen los puntos de vista idealista.
Se
está realizando ya, sin orden ninguno y faltan obras fundamentales de Marx.
Aquí sería necesario publicar las obras completas de Marx y Engels, Lenin, Stalin
y otros grandes marxistas. Nadie ha leído nada de Rosa Luxemburgo, por ejemplo,
quien tiene errores en su crítica de Marx (tomo III), pero murió asesinada, y
el instinto del imperialismo es superior al nuestro en estos aspectos. Faltan
también pensadores marxistas que luego se salieron del carril como Kautsky y
Hilferding (no se escribe así) que hicieron aportes y muchos marxistas
contemporáneos, no totalmente escolásticos.
Construcción
socialista. Libros que traten de problemas concretos, no sólo de los actuales
gobernantes, sino del pasado, haciendo averiguaciones serias sobre los aportes
de filósofos y, sobre todo, economistas y estadistas.
Aquí
vendrían los grandes revisionistas (si quieren pueden poner a Jruschov), bien
analizados; más profundamente que ninguno, y debía estar tu amigo Trotsky, que
existió y escribió, según además, grandes teóricos del capitalismo como
Marshall, Keynes, Schumpeter, etc. También analizados a fondo con la
explicación de los porqués.
Como
su nombre indica, éste es el más polémico, pero el pensamiento avanzó así.
Proudhon escribió filosofía de la miseria y se sabe que existe por la Miseria
de la filosofía. Una edición crítica puede ayudar a comprender la época y el
propio desarrollo de Marx, que no estaba completo aún. Están Robertus y Duhring
en esa época y luego los revisionistas y los grandes polémicos del año 20 en la
URSS, quizás los más importantes para nosotros.
Ahora
veo que me faltó uno, por lo que cambio el orden (estoy escribiendo a
vuelapluma).
Sería
el IV, clásicos de la economía y precursores, donde estarían desde Adam Smith,
los fisiócratas, etc.
Es
un trabajo gigantesco, pero Cuba lo merece y creo que lo pudiera intentar […].
[1965-1966]
(*) Guevara, E. Escritos revolucionarios. Clásicos del Pensamiento, Madrid. 1999 págs. 135-137
